ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄື້ນຕໍ່ເນື່ອງ, QCW ແລະເລເຊີທີ່ມີກຳມະຈອນ

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄື້ນຕໍ່ເນື່ອງ, QCW ແລະເລເຊີທີ່ມີກຳມະຈອນ Lasers ຜະລິດລັງສີ optical ຄວບຄຸມທີ່ຊັດເຈນໂດຍຜ່ານການຫັນປ່ຽນລະດັບພະລັງງານປະລໍາມະນູ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອິເລັກຕອນທີ່ຖືກຜູກມັດໃຫ້ປ່ອຍແສງສະຫວ່າງຕາມທິດທາງ, ຄວບຄຸມໄດ້ດີ. ລຳແສງຂາອອກແມ່ນລັງສີແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ມີຄື້ນແສງທັງໝົດແບ່ງປັນຄວາມຖີ່ທີ່ຄືກັນ ແລະໄລຍະທີ່ສອດຄ່ອງກັນຢ່າງສົມບູນ. ເວົ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງ, lasers ດໍາເນີນການໃນສອງໂຫມດພື້ນຖານ: ການປ່ອຍອາຍພິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການປ່ອຍອາຍພິດເປັນໄລຍະໆ. ບົດຄວາມນີ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຄື້ນຕໍ່ເນື່ອງ (CW) ແລະເລເຊີທີ່ມີກໍາມະຈອນ, ພ້ອມກັບ quasi-continuous-wave (QCW) variants.QCW Lasers vs. ສະຖາປັດຕະຍະກຳເລເຊີສາມຫລ່ຽມຄອບງຳຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອຸດສາຫະກໍາ ແລະການຄົ້ນຄວ້າ: ຄື້ນຕໍ່ເນື່ອງ (CW), quasi-continuous-wave (QCW), ແລະ lasers.s. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ເລເຊີ QCW ແມ່ນຊຸດຍ່ອຍຂອງເລເຊີທີ່ມີກຳມະຈອນ, ມີໄລຍະເວລາກຳມະຈອນຂະໜາດນ້ອຍວິນາທີ. ເລເຊີທີ່ມີກຳມະຈອນທີ່ແທ້ຈິງສ້າງກຳມະຈອນທີ່ສັ້ນກວ່າ ແລະໄວຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍມີໄລຍະເວລາວັດແທກເປັນ nanoseconds. ຕາມກົດລະບຽບ, ຄວາມກວ້າງຂອງກໍາມະຈອນທີ່ສັ້ນກວ່າແປເປັນພະລັງງານສູງສຸດທັນທີທີ່ສູງຂຶ້ນແລະສະກັດກັ້ນຜົນກະທົບດ້ານຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. Pulsed laser diodes leverage limit time pulse period to curb heat buildup, ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາດໍາເນີນການໃນລະດັບພະລັງງານສູງສຸດທີ່ສູງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນລັກສະນະພະລັງງານ Output ພຶດຕິກໍາຜົນຜະລິດພະລັງງານ marks ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງ CW ແລະ lasers pulsed. lasers pulsed ໃຫ້ພະລັງງານສູງສຸດທີ່ສູງທີ່ສຸດພະລັງງານສະເລ່ຍຕ່ໍາ, ໃນຂະນະທີ່ lasers CW ສະຫນອງພະລັງງານສະເລ່ຍປະຈໍາ, ບໍ່ຢຸດ. ລາຍເຊັນອຳນາດທີ່ກົງກັນຂ້າມເຫຼົ່ານີ້ກຳນົດສະຖານະການນຳໃຊ້ອຸດສາຫະກຳຕາມລຳດັບ. lasers pulsed ແມ່ນເຫມາະສົມຢ່າງສົມບູນສໍາລັບຂະບວນການທີ່ຕ້ອງການການຄວບຄຸມຄວາມຮ້ອນທີ່ເຂັ້ມງວດ, ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມໂລຫະຈຸດ, ການເຊື່ອມ seam, ແລະການວິເຄາະຕົວຢ່າງທາງຊີວະພາບ, ລວມທັງການປະກອບອຸປະກອນທາງການແພດແລະການຜະລິດຫມໍ້ໄຟ. ເລເຊີ CW, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການເຊື່ອມ seam ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຄວາມໄວສູງສໍາລັບເຊັນເຊີຄວາມກົດດັນ, ການລິເລີ່ມຖົງລົມນິລະໄພ, ແລະການຜູກມັດແຖບຫມໍ້ໄຟ. ການປ່ຽນແປງໃນ MPE ການຄິດໄລ່ອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນ (PPE) ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການດໍາເນີນງານລະບົບເລເຊີເພື່ອປ້ອງກັນອັນຕະລາຍລັງສີເລເຊີທີ່ສອດຄ່ອງກັນ. ສໍາລັບເລເຊີ CW, ຜົນຜະລິດພະລັງງານຄົງທີ່ທີ່ຫມັ້ນຄົງເຮັດໃຫ້ການຄໍານວນຄວາມປອດໄພສູງສຸດທີ່ອະນຸຍາດ (MPE) ງ່າຍຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, lasers pulsed ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນການຄິດໄລ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າເນື່ອງຈາກພະລັງງານສູງສຸດ, ການຜັນຜວນຂອງພວກມັນ. ການປະເມີນຜົນ MPE ທີ່ຖືກຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບັນຊີສໍາລັບຕົວແປທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ: ຄວາມຍາວຂອງເລເຊີ, ພະລັງງານກໍາມະຈອນດຽວ, ຄວາມກວ້າງຂອງກໍາມະຈອນ, ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການຊໍ້າຄືນຂອງກໍາມະຈອນ. ການປະເມີນ MPE ຢ່າງເຂັ້ມງວດແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານອາຊີບຂອງພະນັກງານປະຕິບັດການທັງໝົດຢູ່ບ່ອນ. lasers CW ສາມາດດໍາເນີນການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບໄລຍະເວລາຂະຫຍາຍ, ແຕ່ການສະສົມຄວາມຮ້ອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຮັດໃຫ້ເກີດການບິດເບືອນຄວາມຮ້ອນແລະຄວາມເສຍຫາຍຖາວອນກັບ workpieces ໃນລະຫວ່າງການປະມວນຜົນ. ການປ່ອຍແສງເປັນໄລຍະໆຈາກເລເຊີທີ່ມີກຳມະຈອນສາມາດຫຼີກລ່ຽງຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ເກີດຄວາມຮ້ອນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ນອກຈາກນັ້ນ, lasers ທີ່ມີກໍາມະຈອນເຮັດໃຫ້ການຕັດຄວາມແມ່ນຍໍາແລະເຄື່ອງຫມາຍພື້ນຜິວໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍວັດສະດຸພື້ນຖານ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງພວກມັນແມ່ນຢູ່ໃນວົງຈອນການບໍາລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ConclusionCW ແລະ lasers pulsed ສະແດງລັກສະນະການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງ, ແຕ່ທັງສອງເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນດີກວ່າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ. ແຕ່ລະຄົນໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດເມື່ອຖືກຈັບຄູ່ກັບເງື່ອນໄຂການດໍາເນີນງານສະເພາະແລະຄວາມຕ້ອງການການປຸງແຕ່ງ.